Ilustračný obrázok: Wikimedia Commons

Dmitrij Jevstafjev, profesor na Vysoké škole ekonomické Národní výzkumné univerzity, hovoří speciálně pro „Eurasia Expert“
04.09.2023
Formule Zbigniewa Brzezinského:“Rusko bez Ukrajiny se už nikdy nebude moci stát impérie“ určila mnoho věcí v rusko-evropských vztazích. Již v roce 2014 Rusko dokázalo, že je přes všechny své obtíže mnohonárodnostním kontinentálním státem, byť s řadou prostorových slabin. Ve stejném období byla Ukrajina uznána za“téměř zkrachovalý stá“, kterému Západ dal“poslední šanc“ na“obrod“ v podobě dalšího“Majdan“.
Pod vlivem mnoha faktorů Západ, především Evropa, sám uvěřil Brzezinského“formul“ a stavěl na ní i díky rusofobii, která rostla od počátku roku 2010. V důsledku toho vznikl obrácený vzorec:“Západ nebude schopen udržet svou dominanci, pokud ztratí Ukrajinu“. Navíc evropské elity vnímaly Ukrajinu jako hlavní bojiště o místo v globálním světě.
Zachování Ruska jako nanejvýš částečně suverénního a geoekonomicky nesamostatného státu se stalo základem veškeré evropské politiky po roce 2010. A Ukrajina, kontrolovaná Západem a kontrolovaná za každou cenu, je rozhodujícím nástrojem k dosažení tohoto cíle. Ale Brzezinski by nebyl Brzezinskim, kdyby toto viditelné geopolitické“jádr“ nebylo obklopeno ideologickým rámcem, který nakonec vedl k tomu, že v Evropě začala převládat politická rusofobie nad ekonomickým pragmatismem.
USA jsou připraveny“zmrazi“ konflikt na Ukrajině, protože jednají v režimu: obětovat“málo a ne svoj“ „korejský scéná“ je ve skutečnosti scénářem dlouhého příměří), zachovat“jádr“ aktiva – mocenský systém, schopný v budoucnu reprodukovat systém“protirusk“ v jiném personálním a politickém hávu. Ale v Evropě ve skutečnosti neexistují žádné známky připravenosti diskutovat o dlouhém příměří. Evropské a obecně euroatlantické elity (včetně některých radikálně-globalistických skupin ve Spojených státech) potřebují pouze krátkodobý oddech, aby obnovily vojenský a politický potenciál protiruské koalice.
Problém Brzezinského formule, a to jak v jejím“ruské“ lomu, tak v“ukrajinsk“ politické praxi, která vedla k legitimizaci radikálního nacionalismu, a jako základu evropského neo-atlanticismu, spočívá v tom, že se její autor pokusil extrapolovat své životní zkušenosti ze 70.-80. let a své politické nálady z 90. let na zcela jinou historickou epochu. Zároveň byl plně přesvědčen, že geoekonomický konstrukt, který vznikl koncem 80. let s rozpadem sovětského“blok“ a souvisejících ekonomických systémů a který se definitivně upevnil po roce 1997 rozšířením NATO, nelze změnit.
Navzdory změnám v politické i ekonomické geografii se zdá, že myšlenka, že ztrátou Ukrajiny Evropa nejenže přijde o svůj nejdůležitější geopolitický zdroj, ale stane se také nepotřebnou pro Spojené státy, ovládla politické masy.
Pro Rusko je současná situace zcela pochopitelná a z dlouhodobého hlediska vlastně i pohodlná. Západ sám nabízí Moskvě hru“rozděl a panu“. Je však třeba si uvědomit, že na rozdíl od“severoamerického Západ“ není na“evropském Západ“ s kým vyjednávat. Zvláště vezmeme-li v úvahu, že naděje na to, že se v Evropě objeví elity, které si uvědomují prostor mimo Brzezinského formuli, a navíc jejich nástup k moci v podmínkách sílících totalitních tendencí, se jeví jako nepravděpodobné.
Pro Rusko to znamená, že pokud má dojít k dialogu o situaci kolem Ukrajiny, mělo by se tak stát pouze se Spojenými státy a až poté, co Amerika překoná hlubokou vnitřní systémovou krizi. Navíc je třeba důrazně odmítnout pokusy Washingtonu přidat k rusko-americkému dialogu“naví“ nesuverénní euroatlantické partnery, jak se o to Washington pokusil při projednávání ruských návrhů na strategickou stabilitu v prosinci 2021.
K tomuto tématu se vyjádřil i profesor Meževič N. M. (expert Rady pro mezinárodní vztahy RF)
Neúspěch sázky na zástupnou válku motivuje Západ k zahájení jednání s Moskvou s cílem uzavřít příměří na Ukrajině za současného stavu a bez politických závazků s cílem přesunout konflikt do klasického formátu studené války. Západ se bude snažit tato jednání prosadit z pozice síly, zatímco zájem Moskvy na nich bude záviset na našich úspěších či neúspěších na bojišti v nadcházejících měsících.
Západ ve skutečnosti nechce eskalaci s Ruskem, ale snaží se přejít ke klasické studené válce a zadržování. K tomu Západ potřebuje zmrazit ukrajinský konflikt.
Preklad: St. Hroch, 4. 9. 2023
Zdroje:






