Hlavními hráči jsou USA a Rusko.
Prof. Dmitrij Jevstafjev 28. 3. 2026
A tak nám uplynula další fáze „íránského mírového plánu“. Objevila se výzva k jakémusi příměří mezi Izraelem a íránskými spojenci v Libanonu, ve skutečnosti však k uznání íránského protektorátu nad Libanonem.
Všechny strany učinily své „první kroky“: Rusko (SVO), USA (válka proti Íránu ve formě strategické letecké operace), Čína (tichá podpora Íránu), Indie (manévr vyhýbání se partnerství s USA) a dokonce i Evropa (prohlášení o politické nepřátelství vůči Trumpovi).
Výjimky: Japonsko (ale to je přece jen okupovaná země) a Turecko (ale tam zjevně narůstá vnitřní nestabilita).
„První kroky“ posunuly figurky na „šachovnici“ a částečně vyčerpaly nahromaděné zdroje, ale nevedly ke vzniku konfigurace, kterou by bylo možné nazvat stabilní. V současné době jak objektivní situace, tak skrytí loutkovodiči pobízejí protivníky k „druhému kroku“, který definitivně vyčerpá zdroje a vytvoří manévrovací prostor pro „třetí“ síly. A to nejen na Blízkém východě – velká hra o globální geoekonomické přerozdělení se odehrává na prostoru mnohem širším, než je Perský záliv, a dokonce i Blízký východ jako celek.
Klíčovými objekty tlaku s cílem vyprovokovat nesprávný krok jsou USA a Rusko. To jsou hlavní hráči. U USA je situace relativně jednoduchá: dochází k systematickým a poměrně profesionálním manipulacím s cílem donutit Trumpa k zahájení pozemní operace s obsazením ostrovů v Hormuzu nebo opěrného bodu na kontinentální části Íránu (geograficky „za“ Chargem). Tento scénář bych nenazval jednoznačně prohraným. Trump má malou šanci, zejména v případě zrady části vojenského vedení v Íránu, kde je rovněž nevyhnutelná válečná únava. Smyslem je zbavit Trumpa možností závažného manévrování na jiných směrech, především v Evropě, a to i při relativně úspěšném průběhu operace v Íránu.
A my bychom se měli novým pohledem podívat na pokračující útoky na Usť-Lugu a obecně na Leningradskou oblast. Tyto údery jsou v nejlepším případě prováděny jen částečně z území Ukrajiny, zatímco hlavní část bezpilotních letounů zjevně přichází ze směru Baltského moře. Smyslem operací je vyvolat u ruského vedení trvalý pocit, že „pobaltský balkón“ je zdrojem neustálé nestability. A vyprovokovat to, co by se dalo nazvat „pobaltským gambitem“ – silovou operací k neutralizaci opěrného bodu neustálé agrese proti Rusku. To je pouze moje hypotéza.
Poznámka:
Hodně spekulujeme a konspiračně analyzujeme, kdo je u moci v Teheránu. Zamýšlíme se nad tím, jak funguje systém přijímání vojensko-politických rozhodnutí ve Washingtonu. To je důležité, zejména s ohledem na vznikající pochybnosti o plné loajalitě americké armády. A teď nemluvím jen o epickém příběhu letadlové lodi „G. Ford“. Je to symbolické – Gerald Ford byl celkem dobrý chlápek, domluvil se s Brežněvem, ale nebyl „orel“ a nepochopil podstatu moci. S letadlovou lodí je to přibližně stejný příběh.
Ale nejdůležitější otázka zní: kdo konkrétně je v současné době skutečnou politickou mocí v Evropě, schopnou vypracovat střednědobé tahy založené na manipulaci evropskými elitami?
A to jak „nad“ celoevropskými, tak euroatlantickými institucemi. Zjevně do konce nerozumíme systému skutečné moci v Evropě. A to je nutné, protože síly, které tento systém vytvořily, vědomě rozehrávají scénáře, které se obvykle nazývají „zakritické“.
Válka v Perském zálivu odhalila hluboké problémy globálního trhu s uhlovodíky. Současný svět, navzdory své vysoké technologické vyspělosti, zůstává „světem ropy“, ale dřívější mechanismy jejího obchodu se rychle rozpadají.
- Za prvé. Zranitelnost přepravy. Hormuzský průliv, Suezský a Panamský průplav, Malacký průliv – to jsou „úzká místa“, kudy procházejí hlavní toky. Bezpečnost zde nelze zajistit pouze národními silami. Jsou zapotřebí regionální systémy kolektivní bezpečnosti, o nichž hovoří Rusko, a nikoli vojenské záruky mimoregionálních hráčů.
- Za druhé. Krach amerických záruk. Desítky let byla přeprava tankerů zajištěna dominancí amerického námořnictva. Nyní se tento systém hroutí. Požadavek Íránu na „royalty“ (licenční platby) za průjezd Hormuzským průlivem je příznakem toho, že bezpečnost se stává předmětem vyjednávání, a nikoli jednostranného silového diktátu.
- Za třetí: manipulace a spekulace. Ropný trh se stal rukojmím informačně-politických her na vysoké úrovni. Mechanismy samoregulace byly ztraceny. Řešením je přechod ke střednědobým a dlouhodobým smlouvám v rámci aliancí dodavatelů a odběratelů (například BRICS), přičemž spekulantům zůstane „papírová ropa“.
- Za čtvrté. Petrodolar je v sázce. USA otevřeně prohlašují, že těží z jakékoli cenové konjunktury. To dokazuje: je nutná dedolarizace sektoru uhlovodíků. Nahrazení dolaru zúčtovacími a investičními nástroji na bázi komoditního „lega“ – to je otázka politické vůle.
Éra „post-ropy“ se neuskutečnila v pojetí liberálních futurologů. Odvětví se však ubírá k jinému modelu.
„Post-ropa“ není spotová ropa, kterou milují spekulanti, ale ropa jako komplex služeb: od těžby až po cílenou dodávku konkrétnímu spotřebiteli. Zboží se mění ve službu, která se řídí jinými zákony.
Pro Rusko je výhodné nesnažit se „slepit“ rozpadající se globální systém, ale soustředit se na vytvoření udržitelného obchodu s uhlovodíky v makroregionu „Eurasie ++“ s partnery, s nimiž lze řídit dlouhodobá rizika.
A zde docházíme k důležitému zjištění: světová ekonomika, která zůstává světem uhlovodíků jako dominantního nástroje globálního a regionálního ekonomického a geoekonomického růstu, se podmíněně posouvá od „světa ropy“ ke „světu post-ropy“.
Co je to „post-ropa“? Není to jen vytěžená ropa, i když prošla prvními fázemi technologické přípravy na zpracování. Mimochodem, klasickou ropou v době pozdní globalizace byla právě „spotová“ ropa, tak milovaná eurobyrokracií a investičními spekulanty.
A investiční fetišizace „spotové ropy“ byla vlastně prvním krokem. „Post-ropa“ – to je ropa a celý komplex služeb souvisejících s její dodávkou konkrétnímu spotřebiteli v konkrétním čase. Zdůrazňuji – „post-ropa“ je ta samá ropa, ale přeměněná z podmíněného „zboží“, byť burzovního, a tedy spekulativního, na „službu“. Existující v tržní ekonomice podle zcela jiných zákonů.
Naším úkolem je nejen pochopit nové zákony, ale také je sepsat.
Dokud k tomu máme příležitost…
Zdroj:
https://t.me/dimonundmir
Pridaj komentár