O tom, že vojnová lesť vždy každému vojvodcovi slúžila ku cti.
V živote sa lesť považuje za podlosť, ale nie vo vojne. Víťazstvo získané za pomoci ľsti sa cení rovnako vysoko ako prevaha vo vojsku. Musíme však rozlišovať medzi ľsťou a podvodom. Ak vládca nedodrží dohodu alebo zmluvu, hoci mu to pomôže získať nadvládu, nech za to nečaká česť a slávu.
Mám na mysli len lesť určenú na oklamanie nepriateľa, dômyselnú bojovú akciu, ktorou si získame určitú výhodu. V tomto smere bol mimoriadne vynaliezavý práve legendárny Hannibal. Pri Perugii sa dal naoko na útek, aby svojimi vojskami mohol obkľúčiť rímske vojsko, alebo inokedy v snahe uniknúť Fabiovi Maximovi zapálil chrastie omotané okolo rohov dobytka a spôsobil tak v radoch protivníka zmätok.
Podobných ľstí je zaznamenaných v dejinách vojen mnoho. Môžu to byť klamlivé správy a manévre, vyvolanie falošných dojmov a podobné.
Dodatok Mariána Moravčíka
Paradoxne, práve ľstivý prístup v modernej spoločnosti nie je nutné prehnane propagovať. Je základom všetkých „marketingových zručností“ a s ľsťou obchodníkov, nezriedka zasahujúcou až za hranicu podvodu, sa stretávame denne.
Ale práve kvôli tomu, na čo upozorňuje Machiavelli – že je úzka hranica medzi ľsťou a podvodom, by bolo vhodné zamyslieť sa, či je v spoločenskom a obchodnom styku lesť hodná obdivu a odmeny.
Pridaj komentár